Parlons de HORSE avec Lou Krieger, vol. 2

J'ai commencé la semaine dernière à mettre sur ce blog des traductions des articles que Lou Krieger consacre au HORSE dans les colonnes de pokernews.com. Comme à chaque fois, vous pouvez retrouver l'article original en cliquant sur le titre de ce post. Bonne lecture...

---------------------------------------------------------------------

Le HORSE se joue en limite fixe et se présente sous la forme d'une rotation de 5 variantes différentes jouées successivement. Il se joue a 8 joueurs pour éviter de manquer de cartes dans les jeux de Stud (NdT: Razz, 7 Stud, 7 Stud Hilo). Les changements de variante peuvent avoir lieu a chaque tour de table ou après une période de temps pré-définie.

Le HORSE est un acronyme qui définit aussi l'ordre dans lequel sont jouées ses differentes composantes:
H - Holdem
O - Omaha 8
R - Razz
S - 7 Stud
E - Eight-or-better (7 Stud Hilo)

Vous pouvez occasionnellement trouver d'autres combinaisons comme le ROE (Razz, Omaha 8, Stud 8) ou tout simplement du OH (Omaha / Holdem) [NdT: pokerstars propose des tables de 'SHOE' et fulltilt propose également un jeu nommé 'HEROES']. Allez soyons fou et jouons une petite partie de CHORSEL en ajoutant une tour de Crazy Pinaple pour commencer et un peu de 5 Card California Lowball pour finir.

Si vous envisagez de jouer sérieusement au HORSE, la première chose que vous devriez savoir c'est que c'est un jeu déséquilibré. Il est déséquilibré en ce sens que la majorité des joueurs sont d'abord des joueurs de Texas Hold'em et qu'ils vont tout naturellement penser que c'est là que réside leur principal avantage.

Si vous regardez quelques tours de HORSE, vous verrez qu'il y a plus d'argent misé, gagné ou perdu au Hold'em que dans n'importe quel autre jeux. Je n'ai pas de données scientifiques à l'appui, mais mon opinion subjective est que l'Omaha Hilo serait la deuxième variante en termes de mises , avec le 7-Card Stud et le 7-stud Hilo probablement au coude-à-coude pour les troisième et quatrième places, et de Razz en dernier.
[NdT: Intuitivement j'aurais placé le Razz en bien meilleure position, peut être même devant le Holdem mais tout comme Lou, je n'ai pas de données scientifiques :-))]

Vérifiez vous-même. Vous trouverez beaucoup de joueurs en ligne qui sont très actifs au cours des jeux à "flop" (Hold'em et Omaha), mais qui vont quasiment disparaître pendant les Studs. Mais ces joueurs font une grosse erreur en jouant seulement sur leur propre force. Au Poker ce n'est pas tant de savoir si vous jouez bien qui compte mais comment vous jouez par rapport à vos adversaires. C'est un jeu d'habileté relative, et alors que vous êtes vous même peut-être meilleur au Hold'em qu'au Razz mais que, votre adversaire joue au Hold'em aussi bien que vous mais qu'il est absolument lamentable, pitoyable, et putride au Razz, au 7-Stud, et au 7 Stud Hilo, ce sont à ces jeux que vous allez pouvoir faire de l'argent et non au Hold'em.

Le HORSE est également déséquilibré en ce sens que le l'Omaha Hilo et le Stud Hilo sont des jeux a pot partagé alors que pour le Holdem, le 7 Stud et le Razz c'est la meilleure (ou la plus mauvaise en ce qui concerne le Razz) main qui l'emporte. Bien qu'il puisse arriver de partager le pot aussi dans ces jeux, cela n'est pas si courant. En outre, nul ne joue au Hold'em, au Razz, ou au 7 Stud avec pour seule et unique ambition de partager le pot, alors que vous trouverez de nombreux joueurs d'Omaha Hilo et de Stud Hilo qui jouent avec des mains qui ne peuvent gagner que la moitié du pot.

Si vous songez à devenir un joueur sérieux de HORSE, il est important de garder ces deux pensées bien présentes à l'esprit. Elles reviennent sans cesse, et la compréhension de leurs implications stratégiques font la force de chaque joueur de HORSE. Ces concepts sont si importants que je vais les résumer à nouveau, ici:

Le HORSE est un jeu déséquilibré. Voici pourquoi:

• La plupart des joueurs sont des joueurs de Hold'em avant tout, et vous trouverez plus d'action, et plus d'argent misé, gagné et perdu au cours du tour de Hold'em que dans tout autre composante du HORSE;

• l'Omaha Hilo et le Stud Hilo sont des jeux a pot partagé, alors que le Hold'em, le Razz, et le Stud sont des jeux ou la meilleure mains emporte l'intégralité du pot. Bien que l'objectif de tout bon joueur devrait être de gagner l'intégralité du pot (faire un "scoop"), beaucoup de joueurs seront mariés à des mains qui ne peuvent gagner que la moitié du pot, et de fait de nombreux pots seront partagés, réduisant le rendement de chaque coup gagné et atténuant également la perte d'un coup si vous pouvez néanmoins récupérer la moitié d'un pot.

Dans les parties d'argent de HORSE (cash game), pour les jeux à flop comme le Holdem ou l'Omaha Hilo, il ne coute rien de jeter une main si vous n'êtes pas dans les blind. Mais bien que beaucoup de joueurs de Holdem se considèrent eux-mêmes adroit à l'Omaha, ils vont quand même jeter quelques mains qui leur pose problème et en jouer d'autres qu'ils ne devraient pas.

Vous verrez également des joueurs faire l'impasse sur le Razz, d'autres éviter de rentrer dans beaucoup de mains de Stud / Stud Hilo. Cela ne peut se faire sans un certain coût pour la bonne et simple raison que ces jeux ont un ante (NdT: mise obligatoire payée par tous les joueurs avant de recevoir leurs cartes) et si vous passez un nombre trop important de mains par manque de confiance ou de familiarité avec ces jeux, cette taxe régulière apparemment négligeable va inexorablement entamer votre tapis.

C'est encore plus évident en tournoi. Les jetons perdus lors des tours de Razz et de Stud / Stud Hilo et les mains que vous auriez pu jouer et peut-être gagner, sont des jetons en moins pour les tours de Holdem et d'Omaha, jeux dans lesquels vous pourriez en faire le meilleur usage.

Un autre principe primordial du jeu de HORSE est qu'il est joué en limites fixes. Pour ceux qui ont joué au poker avant 2003 - avant que l'impact des tournois de poker télévisés n'attirent une foule de joueurs de Texas Holdem No Limit - ce n'est pas un problème. Ceux-là ont probablement joué au poker en 'limit' presque exclusivement - ou au moins pour les cash games. Pour ceux d'entre vous qui n'ont que peu ou pas d'expérience du poker en limite fixe, et bien, disons que c'est très différent du 'no limit'. Vous ne pouvez pas faire le même genre de manoeuvres que vous pourriez faire dans un jeu 'no limit'. Vous connaissez le principe: quand vous envoyez tous vos jetons "all-in" dans le pot, il y a peu de chances que votre adversaire vous suive, à moins d'avoir vous-même un petit tapis.

Le jeu en 'limit' ne vous donne pas la même force de dissuasion, et vous ne pouvez pas manipuler les cotes offertes à votre adversaire simplement en manipulant la taille de vos mises. Le jeu en 'limit' repose moins sur le bluff et moins sur les cotes implicites que le 'no limit'. En ce sens, il s'agit plus d'un jeu "toucher pour gagner", où la meilleure main prend le pot la plupart du temps.

Nous en reparlerons bientôt.