Voici une petite compilation des videos de H.O.R.S.E. du net. Je mettrais a jour ce post au fur et à mesure donc dans la mesure du possible gardez le dans vos favoris.
WSOP 2006 - H.O.R.S.E. 50k
Le premier tournoi à 50.000$ des World Series of Poker a vu s'affronter en finale deux joueurs exceptionnels pour un tête à tête d'anthologie: David "chip" Reese et Andy Bloch. Tout en bas de ce post, dans la rubrique "Interviews" vous trouverez une interview d'Andy Bloch pour MadeinPoker.fr dans laquelle il évoque ce duel mythique.
Table finale et gains
1st David 'Chip' Reese $1,784,640
2nd Andy Bloch $1,029,600
3rd Phil Ivey $617,760
4th Jim Bechtel $549,120
5th T.J. Cloutier $480,480
6th David Singer $411,840
7th Dewey Tomko $343,200
8th Doyle Brunson $274,560
WSOP 2006 - H.O.R.S.E. 50k - Episode 32 1/5
WSOP 2006 - H.O.R.S.E. 50k - Episode 32 2/5
WSOP 2006 - H.O.R.S.E. 50k - Episode 32 3/5
WSOP 2006 - H.O.R.S.E. 50k - Episode 32 4/5
WSOP 2006 - H.O.R.S.E. 50k - Episode 32 5/5
WSOP 2007 - H.O.R.S.E. 50k
Final table
1st Kassem 'Freddy' Deeb $2,276,832
2nd Bruno Fitoussi $1,278,720
3rd John Hanson $852,480
4th Amnon Filippi $586,080
5th Kenny 'The Kid' Tran $444,000
6th David Singer $337,440
7th Barry Greenstein $259,296
8th Thor Hansen $188,256
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep03 - 1/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep03 - 2/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep03 - 3/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep03 - 4/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep04 - 1/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep04 - 2/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep04 - 3/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep04 - 4/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep05 - 1/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep05 - 2/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep05 - 3/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep05 - 4/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep06 - 1/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep06 - 2/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep06 - 3/4
WSOP2007 - HORSE 50k - Ep06 - 4/4
Interviews
Barry Greenstein
Erik Lindgren (2009)
David Bach (2009)
Andy Bloch pour MadeinPoker
H.O.R.S.E. Online
Mike Matusow and Jennifer Harmann - FT $100/200
Mike Matusow and Jennifer Harmann - FT $500/1000 - part I
Mike Matusow and Jennifer Harmann - FT $500/1000 - part II
jeudi 29 octobre 2009
vendredi 16 octobre 2009
Stratégie: RAZZ - Décisions importantes sur la quatrième rue
Dans un article précédent sur le Razz, nous avions étudié le choix des mains de départs de Razz et le jeu sur la troisième rue qui en découle.
Le Razz ne peut se limiter à un choix de 3 bonnes cartes pour commencer. Le jeu ne s'arrête pas à la troisième rue, et la carte suivante, "la quatrième rue", est un moment décisif important dans un coup de Razz.
Choisir de continuer après la quatrième rue a plusieurs implications:
- A partir de la 5ème rue, les mises doublent
- La taille du pot et les côtes offertes font qu'un joueur va souvent jouer le coup jusqu'au bout s'il reste après la 5eme rue.
Le principe sur la 4ème rue devrait être relativement simple: si vous recevez une brique (10, J, Q, K) sur la 4ème rue et que votre adversaire touche une bonne carte, le fold devrait être quasiment automatique! Pourtant, si vous jouez en ligne sur des tables de low limit vous verrez souvent des joueurs recevoir une dame ou un valet et continuer a jouer. "Même pas mal!" semble-t-il vouloir nous dire...
Il est trop facile se s'accrocher a 3 petites cartes au départ et de continuer à jouer en ignorant les briques reçues sur les rues suivantes. C'est pourtant une mauvaise décision, un de celles qui coûtent de l'argent à long terme.
Bien sur, comme dans chaque rêgle, il y a des exceptions. Si le pot est déjà bien garni, vous pourriez être tenté de réserver votre décision et d'attendre de voir la cinquième rue et ce quelque soit la carte reçue à la quatrième rue. Mais c'est un jeu dangeureux, dans un pot multi-joueur, il pourrait y avaoir de l'action et lorsque vous suivrez la mise d'un adversaire et qu'il reste des joueurs a parler derrière vous, vous risquez de vous faire embarquer dans un jeu de relances et de sur relances que vous vous sentirez de suivre a chaque fois, anéantissant la côte supposée bonne initialement mais qui s'avère finalement très mauvaise.
Coucher les mains briquées sur la quatrième rue améliore la rentabilité a long terme, c'est la meilleure décision a prendre et c'est celle qui permettra de gagner sur le long terme plus que nulle autre décision sur n'importe quelles autres rues au Razz.
Si vous améliorez à la quatrième rue, vous avez votre destin en main. Vous devriez miser à moins d'être convaincu que votre vilain a lui aussi amélioré vers une main plus forte que la votre. Si votre vilain a briqué et continue à jouer, il n'y a aucune raison de ne pas le punir de rester en jeu avec des espérances minimes et dérisoires sur les rues suivantes.
Mais certaines situations ne seront pas aussi tranchées
- Que faire lorsque vous et votre adversaires avez reçus une mauvaise carte?
Faut il miser si vous recevez un valet et que votre adversaire a reçu une dame ou un Roi ou se contenter d'un check-call?
- Que faire lorsque vous recevez une carte apparemment bonne mais qui fait la paire avec une de vos cartes cachées?
c'est toujours un moment désagréable de recevoir une petite carte qu'on a déjà, on parait avoir amélioré alors qu'en fait ce n'est pas le cas. L'attitude a adopter dépends de l'affichage adverse. S'il a reçu une brique, il se peut qu'il lache le coup sur une mise. Après tout il ne sait pas que vous venez de former une paire, sauf si cela se voit sur votre tête. Si c'est lui qui mise, il se peut qu'il y réfléchisse à deux fois si vous le sur-relancez
-Si vous améliorez tout les deux?
Dans ce cas il est évident que les deux joueur vont continuer a miser jusqu'à la rue suivante mais ne perdez pas de vue que si vous avez reçu une bonne carte, votre adversaire vient peut être de former une paire, ou bien s'est embarqué avec une carte haute cachée... il n'y a donc aucune raison de ne pas miser à moins d'avoir de bonnes raison de penser que vous êtes dominé par une meilleure main / ou tirage chez l'adversaire. Il y a a mon avis tres peu de cas ou je me coucherais avec 4 baby-cards a la quatrième rue car même si je pense que mon vilain a 4 "meilleures" petites cartes la cinquième rue peut encore tout changer. Face a un adversaire solide et sérieux, je me contenterai peut être de suivre pour aviser à la cinquième rue... mais si mon vilain et du genre "créatif", je le relancerai surment même s'il affiche A-2 ou quelque chose d'effrayant.
Pour résumer:
- n'hésitez pas à vous coucher lorsque vous prenez une brique à la quatrième rue et que votre adversaire semble avoir amélioré
- punissez vos adversaires qui restent en jeux avec une brique lorsque vous améliorez à la quatrième rue
- dans les autres cas, c'est votre jugement et votre lecture du joueur adverse qui fera la différence...
Le Razz ne peut se limiter à un choix de 3 bonnes cartes pour commencer. Le jeu ne s'arrête pas à la troisième rue, et la carte suivante, "la quatrième rue", est un moment décisif important dans un coup de Razz.
Choisir de continuer après la quatrième rue a plusieurs implications:
- A partir de la 5ème rue, les mises doublent
- La taille du pot et les côtes offertes font qu'un joueur va souvent jouer le coup jusqu'au bout s'il reste après la 5eme rue.
Le principe sur la 4ème rue devrait être relativement simple: si vous recevez une brique (10, J, Q, K) sur la 4ème rue et que votre adversaire touche une bonne carte, le fold devrait être quasiment automatique! Pourtant, si vous jouez en ligne sur des tables de low limit vous verrez souvent des joueurs recevoir une dame ou un valet et continuer a jouer. "Même pas mal!" semble-t-il vouloir nous dire...
Il est trop facile se s'accrocher a 3 petites cartes au départ et de continuer à jouer en ignorant les briques reçues sur les rues suivantes. C'est pourtant une mauvaise décision, un de celles qui coûtent de l'argent à long terme.
Bien sur, comme dans chaque rêgle, il y a des exceptions. Si le pot est déjà bien garni, vous pourriez être tenté de réserver votre décision et d'attendre de voir la cinquième rue et ce quelque soit la carte reçue à la quatrième rue. Mais c'est un jeu dangeureux, dans un pot multi-joueur, il pourrait y avaoir de l'action et lorsque vous suivrez la mise d'un adversaire et qu'il reste des joueurs a parler derrière vous, vous risquez de vous faire embarquer dans un jeu de relances et de sur relances que vous vous sentirez de suivre a chaque fois, anéantissant la côte supposée bonne initialement mais qui s'avère finalement très mauvaise.
Coucher les mains briquées sur la quatrième rue améliore la rentabilité a long terme, c'est la meilleure décision a prendre et c'est celle qui permettra de gagner sur le long terme plus que nulle autre décision sur n'importe quelles autres rues au Razz.
Si vous améliorez à la quatrième rue, vous avez votre destin en main. Vous devriez miser à moins d'être convaincu que votre vilain a lui aussi amélioré vers une main plus forte que la votre. Si votre vilain a briqué et continue à jouer, il n'y a aucune raison de ne pas le punir de rester en jeu avec des espérances minimes et dérisoires sur les rues suivantes.
Mais certaines situations ne seront pas aussi tranchées
- Que faire lorsque vous et votre adversaires avez reçus une mauvaise carte?
Faut il miser si vous recevez un valet et que votre adversaire a reçu une dame ou un Roi ou se contenter d'un check-call?
- Que faire lorsque vous recevez une carte apparemment bonne mais qui fait la paire avec une de vos cartes cachées?
c'est toujours un moment désagréable de recevoir une petite carte qu'on a déjà, on parait avoir amélioré alors qu'en fait ce n'est pas le cas. L'attitude a adopter dépends de l'affichage adverse. S'il a reçu une brique, il se peut qu'il lache le coup sur une mise. Après tout il ne sait pas que vous venez de former une paire, sauf si cela se voit sur votre tête. Si c'est lui qui mise, il se peut qu'il y réfléchisse à deux fois si vous le sur-relancez
-Si vous améliorez tout les deux?
Dans ce cas il est évident que les deux joueur vont continuer a miser jusqu'à la rue suivante mais ne perdez pas de vue que si vous avez reçu une bonne carte, votre adversaire vient peut être de former une paire, ou bien s'est embarqué avec une carte haute cachée... il n'y a donc aucune raison de ne pas miser à moins d'avoir de bonnes raison de penser que vous êtes dominé par une meilleure main / ou tirage chez l'adversaire. Il y a a mon avis tres peu de cas ou je me coucherais avec 4 baby-cards a la quatrième rue car même si je pense que mon vilain a 4 "meilleures" petites cartes la cinquième rue peut encore tout changer. Face a un adversaire solide et sérieux, je me contenterai peut être de suivre pour aviser à la cinquième rue... mais si mon vilain et du genre "créatif", je le relancerai surment même s'il affiche A-2 ou quelque chose d'effrayant.
Pour résumer:
- n'hésitez pas à vous coucher lorsque vous prenez une brique à la quatrième rue et que votre adversaire semble avoir amélioré
- punissez vos adversaires qui restent en jeux avec une brique lorsque vous améliorez à la quatrième rue
- dans les autres cas, c'est votre jugement et votre lecture du joueur adverse qui fera la différence...
jeudi 15 octobre 2009
Omaha Hilo: Faut-il avoir peur de se retrouver "Quartered"?
Dans un article précédent, on avait vu qu'au Stud Hilo, l'une des situations les plus enviables, appelée "freerolling", était celle d'un joueur ayant la quasi-certitude d'avoir la main basse acquise et ayant un tirage pour une main haute potentiellement gagnante.
Par exemple vous avez: [2 - 7] 3 - 4 - 5 à la cinquième rue, vous avez donc une très bonne main basse mais en plus de cela vous avez la possibilité de toucher un As ou un 6 sur les sixièmes et septièmes rues qui pourraint vous donner une quinte capable de battre le brelan supposé de votre adversaire (à condition que ce dernier n'améliore pas en full).
A l'inverse dans cette article nous parlerons d'une situation à l'Omaha Hilo qui est redoutée: se retrouver "quartered" pour la moitié basse du pot c'est à dire en fait partager le pot bas avec un autre joueur ayant la même main basse.
Par exemple
Joueur 1: A 2 Q J
Joueur 2: A 2 3 K
Tableau: 3 K 7 6 2
Les deux joueurs ont la même main basse: 7 6 3 2 A et partagent donc le pot bas, soit un "quart" du pot total.
Cela arrive relativement souvent à l'Omaha Hilo et assez rarement au Stud Hilo. Cela tient au fait que l'Omaha Hilo utilise des cartes communes alors que le Stud Hilo est une jeu à "board" ou chacun utilise ses propres cartes, il est donc moins probable de faire exactement la même main que son adversaire.
Se retrouver "quartered" n'est pas toujours une catastrophe en soi.
Si 4 joueurs vont jusqu'à la river et que vous partagiez le pot bas avec l'un d'entre eux vous récupérez votre argent.
Mais dans le cas plus probable ou il n'y a que deux ou 3 joueurs à la river, se retrouver "quartered" signifie perdre de l'argent. Pire encore, si ce n'est pas un seul mais deux autres joueurs qui partagent le pot bas avec vous (vous avez contribué pour environ 1/4 du pot alors qu'ils ne vous revient qu' 1/6)
En théorie, on pourrait avoir jusqu'à 4 joueurs qui par exemple auraient tous obtenus A-2 et auraient suivi jusqu'à la river sur un tableau comme : Q 7 8 4 10.
Pourtant les livres et les articles sur l'Omaha Hilo vont presque tous nous dire que toutes les mains A-2-X-X ou A-3-X-X sont jouables, en fonction bien sur de la table et de la position (voir article sur les mains de départ d'Omaha Hilo).
Cependant le joueur doit bien être conscient que d'autres joueurs pourraient avoir A-2-x-x ou A-3-x-x et jouer cette main exactement pour les mêmes raisons.
Après le flop, il est très facile de voir ce que peut être la meilleure main basse, ou le meilleur tirage low.Des joueurs peuvent s'accrocher à ce pot avec rien d'autre qu'un tirage low dans l'espoir de gagner la moitié basse.
Cela va à l'encontre de la stratégie optimale des jeux a pot partagé (split games) qui doit etre tournée vers le "scoop"... prendre les deux moitiés du pot avec la même main gagnante en haut et en bas. Si ce n'est pas possible, prendre les 3/4 du pot devrait être l'objectif mais jouer en ayant comme seul objectif de prendre une seule moité devrait être banni de l'arsenal du bon joeur de split games.
Se retrouver "quartered" pour la moitié haute du pot est également possible quoique beaucoup plus rare. On peut éventuellement faire la même quinte que son adversaire, ou le même full mais jamais la même couleur!!
Relancer avec seulement une main basse ayant peu de chance de remporter le pot haut peut être dangeureux et au final couteux si vous êtes suivi par plusieurs adversaires et que l'un d'eux ait exactement la même main basse que vous.
Remporter un quart ou un sixième du pot c'est toujours mieux que de ne rien remporter du tout me direz vous. Certes! mais ce n'est pas le meilleur moyen de jouer un poker gagnant et rentable à long terme. Il n'existe pas de recette miracle pour éviter de vous retrouver "quartered". Quand cela arrive c'est toujours un peu désagréable mais ça passe mieux quand c'est vous qui remportez la partie haute et que vous avez donc mis la main sur les 3/4 du pot. Si le flop contient 2 ou 3 cartes basses et que deux ou 3 joueurs se contentent de suivre les mises jusqu'à la river, il y a fort a parier qu'au moins deux joueurs ont la main basse max.
Ce qu'il faut faire c'est donc de continuer à jouer des mains à "double sens" ayant des chances sur les deux parties du pot et si vous vous retrouver quartered sur une partie et que vous etes seul gagnant de l'autre et bien ma foi c'est que vous ne vous en sortez pas si mal!!!
Dans certaines conditions, il est possible de jouer des mains 'high only" comme AKQJ, AKQ10, AKKQ: si vous etes en position tardive et que plusieurs limpers sont déjà rentrés, il est probable que ce sont des chasseurs de mains basses. Si vous pouvez voir un flop pour pas cher et que celui-ci s'affiche 8 - J - Q, vous aurez alors soit une main faite soit un tirage monstrueux vers une quinte max et en courant peu de risques d'être quartered puisque vos adversaires auront des mains comme A-2-3-X, A-2-4-X ou encore A-3-4-X.
Par exemple vous avez: [2 - 7] 3 - 4 - 5 à la cinquième rue, vous avez donc une très bonne main basse mais en plus de cela vous avez la possibilité de toucher un As ou un 6 sur les sixièmes et septièmes rues qui pourraint vous donner une quinte capable de battre le brelan supposé de votre adversaire (à condition que ce dernier n'améliore pas en full).
A l'inverse dans cette article nous parlerons d'une situation à l'Omaha Hilo qui est redoutée: se retrouver "quartered" pour la moitié basse du pot c'est à dire en fait partager le pot bas avec un autre joueur ayant la même main basse.
Par exemple
Joueur 1: A 2 Q J
Joueur 2: A 2 3 K
Tableau: 3 K 7 6 2
Les deux joueurs ont la même main basse: 7 6 3 2 A et partagent donc le pot bas, soit un "quart" du pot total.
Cela arrive relativement souvent à l'Omaha Hilo et assez rarement au Stud Hilo. Cela tient au fait que l'Omaha Hilo utilise des cartes communes alors que le Stud Hilo est une jeu à "board" ou chacun utilise ses propres cartes, il est donc moins probable de faire exactement la même main que son adversaire.
Se retrouver "quartered" n'est pas toujours une catastrophe en soi.
Si 4 joueurs vont jusqu'à la river et que vous partagiez le pot bas avec l'un d'entre eux vous récupérez votre argent.
Mais dans le cas plus probable ou il n'y a que deux ou 3 joueurs à la river, se retrouver "quartered" signifie perdre de l'argent. Pire encore, si ce n'est pas un seul mais deux autres joueurs qui partagent le pot bas avec vous (vous avez contribué pour environ 1/4 du pot alors qu'ils ne vous revient qu' 1/6)
En théorie, on pourrait avoir jusqu'à 4 joueurs qui par exemple auraient tous obtenus A-2 et auraient suivi jusqu'à la river sur un tableau comme : Q 7 8 4 10.
Pourtant les livres et les articles sur l'Omaha Hilo vont presque tous nous dire que toutes les mains A-2-X-X ou A-3-X-X sont jouables, en fonction bien sur de la table et de la position (voir article sur les mains de départ d'Omaha Hilo).
Cependant le joueur doit bien être conscient que d'autres joueurs pourraient avoir A-2-x-x ou A-3-x-x et jouer cette main exactement pour les mêmes raisons.
Après le flop, il est très facile de voir ce que peut être la meilleure main basse, ou le meilleur tirage low.Des joueurs peuvent s'accrocher à ce pot avec rien d'autre qu'un tirage low dans l'espoir de gagner la moitié basse.
Cela va à l'encontre de la stratégie optimale des jeux a pot partagé (split games) qui doit etre tournée vers le "scoop"... prendre les deux moitiés du pot avec la même main gagnante en haut et en bas. Si ce n'est pas possible, prendre les 3/4 du pot devrait être l'objectif mais jouer en ayant comme seul objectif de prendre une seule moité devrait être banni de l'arsenal du bon joeur de split games.
Se retrouver "quartered" pour la moitié haute du pot est également possible quoique beaucoup plus rare. On peut éventuellement faire la même quinte que son adversaire, ou le même full mais jamais la même couleur!!
Relancer avec seulement une main basse ayant peu de chance de remporter le pot haut peut être dangeureux et au final couteux si vous êtes suivi par plusieurs adversaires et que l'un d'eux ait exactement la même main basse que vous.
Remporter un quart ou un sixième du pot c'est toujours mieux que de ne rien remporter du tout me direz vous. Certes! mais ce n'est pas le meilleur moyen de jouer un poker gagnant et rentable à long terme. Il n'existe pas de recette miracle pour éviter de vous retrouver "quartered". Quand cela arrive c'est toujours un peu désagréable mais ça passe mieux quand c'est vous qui remportez la partie haute et que vous avez donc mis la main sur les 3/4 du pot. Si le flop contient 2 ou 3 cartes basses et que deux ou 3 joueurs se contentent de suivre les mises jusqu'à la river, il y a fort a parier qu'au moins deux joueurs ont la main basse max.
Ce qu'il faut faire c'est donc de continuer à jouer des mains à "double sens" ayant des chances sur les deux parties du pot et si vous vous retrouver quartered sur une partie et que vous etes seul gagnant de l'autre et bien ma foi c'est que vous ne vous en sortez pas si mal!!!
Dans certaines conditions, il est possible de jouer des mains 'high only" comme AKQJ, AKQ10, AKKQ: si vous etes en position tardive et que plusieurs limpers sont déjà rentrés, il est probable que ce sont des chasseurs de mains basses. Si vous pouvez voir un flop pour pas cher et que celui-ci s'affiche 8 - J - Q, vous aurez alors soit une main faite soit un tirage monstrueux vers une quinte max et en courant peu de risques d'être quartered puisque vos adversaires auront des mains comme A-2-3-X, A-2-4-X ou encore A-3-4-X.
lundi 5 octobre 2009
H.O.R.S.E. MTT 33$
Ce week-end j'ai joué le tournoi MTT quotidien à 33$ sur pokerstars (21h30 CET).
3000 jetons, Level 12mn c'est correct.
D'abord une petite chose troublante , on est en pause au bout de 5mn!!! Pourquoi? j'ai toujours pas compris.
Ensuite, les inscriptions restent ouvertes pendant 55mn... Franchement curieux mais bon c'est du limit, après une heure de jeu il n'y a pas encore ou peu de joueurs éliminés, la moyenne se situe encore grosso mode autour du tapis de départ.
D'ailleur je commence à me dire que j'aurais du en faire autant car j'ai pour ma part environ 2400 a la première "vraie" pause... J'ai été obligé de lacher pas mal de coups en me retrouvant dans des situations délicates, je n'ai pas encore réussi a prendre un pot.
Les inscriptions sont closes, il y aura donc 208 joueurs, un peu plus de 6000$ dans le pricepool et 32 places payées, 1500$ au vainqueur.
J'ai l'impression que c'est maintenant que le tournoi démarre sauf que j'ai moins de jetons que la plupart.
Malheureusement la seconde rotation n'est pas beaucoup plus florissante même si j'ai touché plus de jeu... mon tapis a augmenté moins vite que le tapis moyen, c'est pas jojo.
Je m'accroche, le troisième tour commence et c'est l'hécatombe, les éliminations s'enchainent à un bon rythme, cela est du à l'augmentation des blindes et des ante qui met beaucoup de pression sur les petits tapis... mais faut voir le bon coté des choses, il y a de bonnes chances de se faire payer par les joueurs les plus agressifs en ayant une bonne main, encore faut il avoir une bonne main... mais je m'accroche, toujours à la traine mais toujours là, je me souviens avoir été 30ème sur 40 joueurs restants (32 payés)
C'est la que je vais enfin toucher du jeu... je vais toucher Q-Q-Q et 10-10-10 dans le meme tour de Stud puis leur faire mal dans le tour de Stud Hilo en touchant au moins 3 petites quintes A2345 et 34567 qui me permettront de faire le "scoop": faire la meilleure main haute et la meilleure main basse...
A la pause suivante, j'ai 55.000 jetons et je suis second chipleader...
Je grimpe les échellons des gains les uns après les autres, je vais redescendre a 30.000 suite à un mauvais coup de razz contre le chipleader puis remonter au dessus des 50.000.
Pour mon dernier coup, je devais avoir dans les 45.000 ce qui faisait de moi le 8ème sur 12 joueurs encore en course mais les écarts étaient peu importants ce qui fait que tout le monde pouvait encore prétendre à la victoire finale... En Stud je touche une paire d'As splitée (j'ai donc un As visible) et je vais parler en dernier. Je relance le Bring-in qui a un 2 visible et il me suit, il me couvre avec 85.000 il est a ce moment l'un des chipleaders. Je le vois sur une grosse paire cachée comme QQ ou KK et il ne croit pas en ma paire d'As, je vais donc continuer à l'agresser et voyant que sont tableau ne semble pas l'améliorer je vais continuer surtout que je vais avoir deux paires sur la sixième rue et un tirage couleur...
Au showdown je constate avec horreur qu'il avait un brelan servi 2-2-2 et je n'ai pas rentré ma flush et je sors 12ème après près de 5 heures de jeu et 150$ de récompense... j'ai raté la table finale de peu mais cette "performance" est la meilleure en MTT a ce jour, vu que j'ai surtout joué des Sit'n Go et du cash game.
3000 jetons, Level 12mn c'est correct.
D'abord une petite chose troublante , on est en pause au bout de 5mn!!! Pourquoi? j'ai toujours pas compris.
Ensuite, les inscriptions restent ouvertes pendant 55mn... Franchement curieux mais bon c'est du limit, après une heure de jeu il n'y a pas encore ou peu de joueurs éliminés, la moyenne se situe encore grosso mode autour du tapis de départ.
D'ailleur je commence à me dire que j'aurais du en faire autant car j'ai pour ma part environ 2400 a la première "vraie" pause... J'ai été obligé de lacher pas mal de coups en me retrouvant dans des situations délicates, je n'ai pas encore réussi a prendre un pot.
Les inscriptions sont closes, il y aura donc 208 joueurs, un peu plus de 6000$ dans le pricepool et 32 places payées, 1500$ au vainqueur.
J'ai l'impression que c'est maintenant que le tournoi démarre sauf que j'ai moins de jetons que la plupart.
Malheureusement la seconde rotation n'est pas beaucoup plus florissante même si j'ai touché plus de jeu... mon tapis a augmenté moins vite que le tapis moyen, c'est pas jojo.
Je m'accroche, le troisième tour commence et c'est l'hécatombe, les éliminations s'enchainent à un bon rythme, cela est du à l'augmentation des blindes et des ante qui met beaucoup de pression sur les petits tapis... mais faut voir le bon coté des choses, il y a de bonnes chances de se faire payer par les joueurs les plus agressifs en ayant une bonne main, encore faut il avoir une bonne main... mais je m'accroche, toujours à la traine mais toujours là, je me souviens avoir été 30ème sur 40 joueurs restants (32 payés)
C'est la que je vais enfin toucher du jeu... je vais toucher Q-Q-Q et 10-10-10 dans le meme tour de Stud puis leur faire mal dans le tour de Stud Hilo en touchant au moins 3 petites quintes A2345 et 34567 qui me permettront de faire le "scoop": faire la meilleure main haute et la meilleure main basse...
A la pause suivante, j'ai 55.000 jetons et je suis second chipleader...
Je grimpe les échellons des gains les uns après les autres, je vais redescendre a 30.000 suite à un mauvais coup de razz contre le chipleader puis remonter au dessus des 50.000.
Pour mon dernier coup, je devais avoir dans les 45.000 ce qui faisait de moi le 8ème sur 12 joueurs encore en course mais les écarts étaient peu importants ce qui fait que tout le monde pouvait encore prétendre à la victoire finale... En Stud je touche une paire d'As splitée (j'ai donc un As visible) et je vais parler en dernier. Je relance le Bring-in qui a un 2 visible et il me suit, il me couvre avec 85.000 il est a ce moment l'un des chipleaders. Je le vois sur une grosse paire cachée comme QQ ou KK et il ne croit pas en ma paire d'As, je vais donc continuer à l'agresser et voyant que sont tableau ne semble pas l'améliorer je vais continuer surtout que je vais avoir deux paires sur la sixième rue et un tirage couleur...
Au showdown je constate avec horreur qu'il avait un brelan servi 2-2-2 et je n'ai pas rentré ma flush et je sors 12ème après près de 5 heures de jeu et 150$ de récompense... j'ai raté la table finale de peu mais cette "performance" est la meilleure en MTT a ce jour, vu que j'ai surtout joué des Sit'n Go et du cash game.
Inscription à :
Articles (Atom)