Bookmark and Share

lundi 30 novembre 2009

Strategie: La position au Razz

Faut-il tenir compte de la position au Razz?

Le Razz est une variante de Stud, ce qui veut dire que contrairement aux jeux "à flop" (Omaha, Holdem) la position n'est pas connue une bonne fois pour toute jusqu'à la fin de la main. Au contraire la position va évoluer au fur et à mesure du coup en fonction des cartes affichées sur les tableaux des joueurs.

Je vais commencer par rappeler la règle que j'avais exposée dans l'article sur les Règles du Razz.

A la troisième rue, donc juste après la donne, c'est le joueur ayant la carte visible la plus forte devra payer une mise forcée supplémentaire appelée le "bring-in". L'As étant la carte la plus faible, c'est donc le Roi qui est considéré comme la carte la plus élevée. En cas d'égalité, il existe au Razz, comme dans toutes les autres variantes de Stud, une hiérarchie des couleurs: Pique, Coeur, Carreau et Trèfle (dans l'ordre décroissant). Le joueur étant placé immédiatement à la droite du bring-in aura donc la position et parlera en dernier ce qui lui donnera une indication de la force des mains adverses.

A partir de la quatrième rue, c'est au joueur ayant la plus "mauvaise" combinaison visible de parler en premier. Par mauvaise, il faut comprendre "la plus haute" puisque le but du jeu est de faire la combinaison la plus faible possible.

Prenons 3 joueurs
Joueur 1: [X - X] 5 - J
Joueur 2: [X - X] 4 - 4
Joueur 3: [X - X] A - K

C'est le joueur 2 qui a la plus "mauvaise" combinaison avec sa paire de 4. Le joueur 1 parlera donc en dernier. Avec la position, ce joueur peut par exemple bénéficier d'une carte gratuite pour voir la cinquième rue, qui dans ce cas de figure peut encore tout faire basculer. Mais il peut aussi décider de miser pour justement ne pas laisser une carte gratuire a ses adversaire car il peut penser que sa hauteur valet est actuellement la meilleure des trois.

Si le joueur 2 checke et que le joueur 3 mise (peu probable vu son tableau mais sait-on jamais), le joueur 3 a toute l'information a sa disposition et pourra donc prendre sa décision en toute connaissance de cause (à sa place je relancerai surement)

Mais il ferait une erreur en suivant la mise juste par ce qu'il a la position... tout simplement parce que rien ne dit qu'il l'aura encore par la suite, comme on va le voir dans la suite de notre exemple:

Cinquième rue
Joueur 1: [X - X] 5 - J - J
Joueur 2: [X - X] 4 - 4 - 3
Joueur 3: [X - X] A - K - 6

Cette fois c'est le joueur 1 qui devra parler en premier avec sa paire de valets, et la position revient cette fois au joueur 3. Si le joueur 1 checke, et on peut difficilement imaginer qu'il fausse autre chose, tout va dépendre du joueur 2 qui a reçu une bonne carte. Et c'est évidemment le joueur 3 qui sera le mieux placé pour prendre une décision puisqu'il parlera en dernier.

Rappelons qu'à ce stade du déroulement de la main, les mises doublent et suivre à la cinquième signifie généralement allez jusqu'au bout. Une autre évidence, c'est que c'est sur la cinquième rue que l'on peut avoir une main faite. A partir de là on aura des confrontations entre des mains faites d'une part et des tirages plus ou moins bons d'autre part.

C'est donc une bonne chose que d'avoir la position sur la cinquième rue... sauf que, lorsque qu'on est à la troisième ou à la quatrième rue il n'y a aucun moyen de savoir qui aura la position plus tard dans la main.

A la 6ème rue, le jeu de chaises musicales continue, mais on peut essayer de prévoir avec un peu plus de précision qui sera le joueur en position au prochain tour.
Dans notre exemple, le joueur 1 semble favori pour parler en premier. Pour que cela change il faudrait que le joueur 2 recoive un 4 ou que le joueur 3 recoive un Roi.

Mais le plus probable dans cette situation c'est que le joueur 1 ait été poussé hors du coup sur la cinquième rue. Par exemple avec cette sésquence de mise à la cinquième rue:

Joueur 1 checke, joueur 2 mise, joueur 3 relance, joueur 1 passe et joueur 2 complète.

Le joueur 3 peut espérer beneficier de la position sur le joueur 2 jusqu'à la fin du coup. C'est en effet ce qui se passera si la sixième rue est autre chose qu'un Roi ou un six.

Est ce une raison pour continuer à jouer? Que faire s'il devient évident que l'adversaire nous domine. Comme on l'a dit plus haut, après la cinquième rue, les côtes du pot feront que suivre jusqu'au bout est mathématiquement correct. Cependant un six ou un Roi sur la sixième rue devrait pousser le joueur 3 a abandonner le coup quelque soit la cote car il devient évident que tout mise supplémentaire dans ce pot serait perdue sans aucun espoir de retour sur investissement.

L'avantage de la position ne nous permet donc pas d'effectuer un move qui poussera l'adversaire hors du coup comme on le ferait en Texas Holdem No Limit par exemple.

Reprenons la séquence précédente a ceci près que le joueur 2 nous surrelance au lieu de compléter. Que faire?
Notre meilleure main (joueur 3) est une hauteur au Roi mais nous somme devant la paire de 4 de notre adversaire. Cependant nous ne sommes peut etre pas favori si ses cartes cachées sont bonnes comme sa relance semble le suggérer.

Par exemple
Joueur 2: [A - 2] 4 - 4 - 3
Joueur 3: [7 - 5] A - K - 6

Les tirages du joueur 1 sont bien meilleurs que les notres et c'est sans compter l'effet d'eventuelles dead cards. Par exemple, la doublette du 4 n'est pas bonne pour le joueur 2 mais ce n'est pas une bonne nouvelle pour nous non plus car c'est une carte de moins qui aurait pu nous aider à améliorer notre low.

Il me semble que la lecture de notre adversaire et / ou les cotes du pot auront plus d'importance ici que la position. Il est peu probable que mon adversaire me laisse une carte gratuite à la sixième.

En résumé, il me semble que la position est un facteur moins important au Razz que dans tout autre variante du H.O.R.S.E. (ce point reste évidemment à discuter)

L'avantage de la position sera toujours éphémère et limité. Cela ne peut pas être un motif pour entrer dans un coup avec une main moyenne. La position ne permet pas de faire des bluffs convainquants de type "floating" car le razz se joue en limit, il est donc difficile de "casser la cote". Et aussi et surtout parce que la position change à chaque tour d'enchère.

Une seule exception, la septième rue étant une carte cachée, elle ne vient donc pas changer la valeur des combinaisons exposées à la sixième rue et par conséquent l'ordre de parole devrait être le même.

Par contre, lorsque vous avez la position au Razz, vous aurez un avantage sur les autres joueurs. Sachant désormais que cet avantage sera de courte durée, il coviendra donc de l'exploiter au mieux. Je pense que nous serons amenés a reparler du rôle de la position au Razz un jour ou l'autre (dès que j'aurais changé d'avis).

mercredi 25 novembre 2009

HORSE Live à l'ACF

C'est suffisamment rare pour en parler, l'Aviation Club de France organise un tournoi de HORSE, dans les cadre des EURO Finals of Poker, dont voici le programme.

Le buy-in du HORSE sera de 200€ et il se déroulera le Lundi 1er Février. C'est encore loin mais je suis tellement impatient d'y être. Je compte mettre a profit ces deux prochains mois pour bien me préparer.

A noter aussi un tournoi d'Omaha Hilo (Pot Limit) le Mardi 2 Février avec un buy-in très attractif de 100€ qui promet d'être riche en action!!!

A bientôt donc, autour d'une table de HORSE à l'ACF. En tout cas moi c'est sur j'y serais!

lundi 2 novembre 2009

Portrait de Joueur: Vojislav "Voj" Petrov

Vojislav "Voj" Petrov est donc un joueur de poker pro et comme vous vous en doutez, c'est un joueur de mixed games et plus particulièrement de H.O.R.S.E.

Pour faire plus ample connaissance avec le personnage, vous pouvez consulter son profil et lire son interview pour MadeinPoker.
J'ai ajoué son blog dans ma liste de blog en haut à droite.

Voj a participé au $3.000 H.O.R.S.E. des WSOP 2009 et nous livre ses impressions dans un compte rendu en trois parties pas trop mal fait (private joke!)

WSOP 2009 - Event #21 H.O.R.S.E. $3.000 - CR part 1

En HORSE... une partie du profit sur le long terme vient de ces excellents joueurs de No Limit qui s’essayent au HORSE quelques fois par an sans travailler leur jeu.. tant mieux..

WSOP 2009 - Event #21 H.O.R.S.E. $3.000 - CR part 2

En fait, une des grosses erreurs que l’on peut commettre dans les jeux hi-lo est de croire que ce sont la réunion de deux jeux qui seraient le high et le low. Les joueurs inexpérimentés en variantes commettent souvent cette erreur et croient ainsi que 9876 est une bonne main de Omaha hi-lo

WSOP 2009 - Event #21 H.O.R.S.E. $3.000 - CR part 3

Voj a également participé au "poney" le $1.500 HORSE des WSOP 2009 et est rentré dans l'argent lors du Mixed game $2.500 (30eme pour 40 places payées).

J'ai ajouté son blog dans ma Blog list en haut à droite et je vous invite lui rendre visite de temps en temps.

A plus