Poker academie nous fait un beau cadeau en ce début d'année en mettent en ligne deux vidéos de HORSE commentées par sharp qui j'espère en annoncent d'autres prochainement... enfin!
Video 1: HOLDEM et OMAHA
Commentaire:
HOLDEM
Voilà ce que j'ai retenu
- en limite on se bat pour le pot alors qu'en no limit on se bat pour le tapis adverse: ça peut paraître évident mais c'est en fait une notion fondamentale qui fait que le Limit holdem est très différent de son cousin le no Limit. La cote implicite n'entre en compte que pour quelque mises de plus que vous pourrez gagner si vous touchez. en no Limit, la côte implicie joue plus car c'est éventuellement tout le tapis adverse que vous pourrez gagner.
OMAHA HL
- ne pas relancer pre-flop avec AAxx: c'est pas forcément mal joué, en effet on a peu de chances de sortir des joueurs en relançant pre-flop, or c'est le but de notre relance. Autant commencer a controler le pot dès maintenant. Les côtes pour suivre au flop seront moins bonnes pour les tirages de vos adversaires.
AAxx est déjà une main difficile en Omaha PL. L'idéal ce serait de pouvoir se mettre à tapis pre-flop mais ce n'est pas toujours possible d'où des décisions souvent délicates au flop car ce n'est pas une main qui s'améliore souvent. Pour l'omaha HL c'est encore pire, comme vous avez toujours un ou deux vilains en quête de la main basse, il vont souvent vous suivre jusqu'au bout avec le risque de vous battre aussi pour le haut en touchant deux paires ou une quinte alors que vos AAxx n'auront trouvé aucune amélioration. donc avec AAxx sec prudence. Par contre avec AA23 par exemple, doublement assortis, vous pouvez y aller, vous avez une bombe dans les mains.
Tout ça pour dire que je suis pas fan de sa relance avec un tirage couleur face à 4 joueurs, avec deux cartes basses au flop, les chasseurs de mains basses ne vont jamais lâcher le coup. Je serais donc plus partisan de suivre en espérant toucher une bonne carte au turn ou a la river en jouant le pot control même si c'est peut être une façon "faible" de jouer ce coup???
Video 2: RAZZ, STUD et STUD HL
RAZZ -
Sharp nous donne un exemple qui illustre parfaitement mon article précédent sur le jeu à la 5ème rue dans les jeux de STUD. Si vous poursuivez après la 5èeme rue c'est généralement pour aller au bout. Ici, je pense qu'à la 4ème rue, à la place de sharp il faut se coucher car il se passe deux choses: il reçoit une carte mauvaise alors que son adversaire semble avoir amélioré. Sharp fait l'inverse mais pour d'autres raisons: il joue l'adversaire qu'il voit sur un vol en se servant d'une belle door card.
Du coup je pense qu'une relance à la cinquième rue quand vilain duplique son 3 aurait pu se justifier. Si effectivement il n'a pas deux bonnes cartes cachées comment pourrait -il suivre cette relance? Il me semble qu'on en apprendrait plus sur sa main en relançant ici qu'en suivant passivement en prenant le risque de se faire surrelancer, risque limité puisqu'il ne peut pas avoir une meilleure main a ce moment là avec sa paire visible
Je suis surpris de voir un joueur comme Onearmleg qui défends son bring in avec un Valet... j'en vois tous les jours en micro limites mais à 215$ quand même je pensais pas que ça existait encore. Idem pour WolfRiver, faut savoir abandonner une tentative de vol qui tourne mal...
STUD HL:
- sharp nous montre comment éviter un piège: en effet il est facile de se laisser aller à jouer une grosse paire mais c'est une erreur. Le risque d'être freerollé par un joueur sur la main basse qui scoope la main haute en trouvant une combinaison inespérée comme quinte ou flush est trop important.
Merci sharp pour cette video qui met en appétit même si on reste un peu sur notre faim... vivement la suite.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire